Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
31 mars 2009 2 31 /03 /mars /2009 11:28

     Le président de la République entérinera au sommet de Strasbourg début avril le retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN. Le premier ministre a du engager la responsabilité de son gouvernement pour répondre aux  contestations des parlementaires. Il s’agissait pour l’exécutif d’éviter un refus du parlement sur une question qui a surtout force de symbole mais qui prouve la contradiction du gouvernement en matière de défense européenne.  

Cependant dans un monde fragmenté et multipolaire, le symbole d’une France aux valeurs universelles, autonome des autres puissances, prend toute son importance. Force est de constater que nous ne partageons pas toutes les orientations des Etats-Unis en terme de politique étrangère. La position française sur le conflit en Irak est une illustration qui doit servir d’exemple.  

Nous participions déjà à 36 des comités de l’OTAN. Avec la réintégration dans le commandement intégré, notre pays participera à 37 des comités. Nous conservons notre indépendance en matière nucléaire, car la France n’intègre pas le groupe des plans nucléaires. Nous aurons à assumer tout de même le commandement de deux bases militaires de l’OTAN.  

Ces trois arguments sont souvent mis en avant pour justifier cette réintégration. A cela s’ajoute un argument fallacieux qui consiste à dire que si nous réintégrons le commandement de l’OTAN, les Etats-Unis nous laisserons, à nous Européens, la possibilité de bâtir une défense européenne indépendante. Seule l’émergence d’un pilier européen dans l’OTAN aurait pu justifier le retour de la France dans la structure de commandement intégré. 

Les Etats-Unis ont une histoire singulière avec la France et l’Europe. Ce n’est pas faire insulte au peuple américain que de dire que la France, et espérons-le, l‘Europe, doivent parfois porter une voie différente face aux conflits.


Notre priorité est donc de prouver à nos partenaires que leurs intérêts en matière de sécurité et de défense sont d’abord en Europe et seulement ensuite dans le lien transatlantique. Ce n’est en aucun cas une attitude anti-américaine, mais c’est le seul choix véritablement européen, celui que la France aurait dû défendre avec courage.


La décision de réintégrer l’OTAN marque une rupture forte avec notre politique de défense que le MJS se doit de dénoncer.  

Partager cet article

Repost 0
Published by agir en jeunes socialistes - dans International
commenter cet article

commentaires

Maxims 14/04/2009 13:13

M. Sarkozy était trop pressé de changer de maître...On passe du caniche de Bush au chien battu qui admire de ses grands yeux le nouveau président Obama...L'Europe de la défense est au point mort, les forces armées mondiales sont déséquilibrées... Sarkozy nous met à la botte des Américains...Au revoir la France qui ouvre des nouveaux chemins vers la paix et la résolutions des conflits...

walkmindz 31/03/2009 14:03


Le club des hommes-sandwichs
 
Redéfinition :
 
Tout est une affaire de cycle électoral, d’amnésie collective et de timing économique.
Les antagonismes d’hier produisent les addictions de demain car elles ne sont que les parties visibles de l’interdépendance structurelle et géographique des peuples sédentarisés.
Depuis que les idées incarnent les hommes, et plus l’inverse, les symboles monopolisent le temps des négociations, tout en rendant mimétiques les extrêmes supposés.
Le monde est une construction sociale à géométrie variable et à durée déterminée où le moyen terme articule l’appareil idéologique des expansionnistes autarciques.
 
La suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/03/11/le-club-des-hommes-sandwichs/